Conclusions : Comprendre le Ghost Management

C’est l’épisode qui relie tous les fils. Dans les quatre cas étudiés, un même schéma se répète : des pratiques ont été promues et des médicaments prescrits alors qu’ils faisaient courir des risques inutiles, les instances censées protéger la population n’ont pas fonctionné, et il y a eu à chaque fois de la manipulation des médecins et du public, de la corruption du savoir médical et un gaspillage des ressources de santé publique.

Les chercheurs canadiens Sergio Sismondo et Marc-André Gagnon ont théorisé ces dysfonctionnements sous le terme de « ghost management » (gestion fantôme). Leur constat : l’industrie pharmaceutique dépense bien plus pour influencer les savoirs et les pratiques que pour développer et fabriquer ses produits. L’existence du ghost management explique pourquoi le système échoue de manière systématique : son dysfonctionnement est voulu, prémédité et organisé.