Sylviane Agacinski: Une femme de gauche contre les «avancées sociétales», ça ne se peut pas!
La philosophe a dû renoncer à une conférence à Bordeaux suite aux menaces d’associations d’extrême gauche et LGBT. Pourquoi tant de haine? Parce que l’auteure de «L’Homme désincarné» incarne une réalité inaudible: contre le développement des technologies de la reproduction, il n’y a pas que des cathos réactionnaires. Il y a aussi des hommes et des femmes de gauche, qui dénoncent l’avènement d’un nouveau prolétariat reproductif mondial. Mais au nom de la lutte contre l'homophobie, cette cause-là devient indéfendable.
Sommaire
«Nous sommes choqués, désolés et agacés!» Dans le magazine La Vie, Bernard Lachaise, professeur retraité de l’Université Bordeaux-Montaigne, commente l’événement qui a secoué le milieu académique français la semaine dernière: l’annulation, suite à des «menaces violentes», d’une conférence-débat de la philosophe Sylviane Agacinski sur le thème «L’être humain à l’époque de sa reproductibilité technique.»
Episode supplémentaire d’un phénomène qui se développe, sur le modèle américain, dans les universités du Vieux Continent: la montée d’un militantisme d’intimidation qui réussit à imposer la censure au nom de la défense des minorités. Sylviane Agacinski, dans Le Figaro, observe que la situation s’aggrave: «Je n’ai jamais vu ça. Ce climat d’intimidation est récent». Elle déplore «une forme de terreur intellectuelle qui affecte gravement l’état du débat public. Il devient très difficile de débattre en France», conclut celle qui a pris position pour le PACS et le mariage homosexuel, mais contre les mères porteuses (GPA) et la PMA (procréation médicalement assistée) pour toutes. Les associations d’extrême gauche et LGBT hostiles à sa venue ont déclaré vouloir mettre «tout en oeuvre afin que [sa] conférence n’ait pas lieu». Sur quoi, le comité d’organisation a renoncé, explique Bernard Lachaise qui en est membre, estimant qu’il n’avait pas les forces nécessaires pour assurer la sécurité de la conférencière et de son public.
Un exemple de plus du «maccartysme universitaire» émergeant, selon l’expression d’Eugénie Bastié dans Le Figaro. Mais l’épisode est particulièrement frappant car Sylviane Agacinski, par ailleurs femme de l’ex-premier ministre socialiste Lionel Jospin, est une figure respectée de la vie intellectuelle française, une femme de gauche à la réserve exemplaire face au cirque médiatique, qui expose ses idées avec rigueur, sans chercher la polémique ni blesser ses interlocuteurs. Malgré cela, un militant de l’association Mauvais genre, interviewé dans La Vie, affirme sans sourciller qu’elle tient un «discours haineux» et «homophobe», et que l’empêcher de parler constitue un «acte citoyen.» Des propos, que l’on soit ou non d’accord avec la philosophe, qui relèvent de la pure mauvaise foi. Pire: en confisquant les termes habituellement utilisés pour défendre la liberté d’expression, ils dévoilent des mécanismes manipulatoires propres au totalitarisme.
Commentaires
Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.