Réservé aux abonnés

Lega et 5 étoiles – 5 raisons d’y croire, 5 raisons de ne pas y croire

Chantal Tauxe

Par Chantal Tauxe · Publié le 22 mai 2018 · 6 min de lecture

Lega et 5 étoiles – 5 raisons d’y croire, 5 raisons de ne pas y croire
Le président Sergio Mattarella va-t-il introniser le gouvernement que Luigi Di Maio (ci-dessus) et Matteo Salvini lui ont proposé? - © Flickr / Revol Web

Le feuilleton politique romain touche-t-il à sa fin? Le président Sergio Mattarella va-t-il introniser le gouvernement que Luigi Di Maio et Matteo Salvini lui ont proposé? En attendant son verdict, analysons les chances de survie d'une coalition populiste qui affole les partenaires européens et les marchés financiers.

Sommaire

Giuseppe
Conte. Après 77 jours de palabres, les deux vainqueurs des élections du 4 mars,
Luigi Di Maio et Matteo Salvini sont «montés» lundi en fin d’après-midi au Palais du
Quirinale – selon le jargon romain – proposer le nom d’un parfait inconnu,
professeur de droit civil et administratif, jamais élu, comme premier ministre. 

Que va faire Sergio Mattarella, le président de la République? Valider le
choix des leaders du Mouvement 5 étoiles et de la Lega? Recadrer leur
feuille de route? Vraisemblablement les deux. Sa marge de manœuvre n’est
pas immense. L’option d’un exécutif technique paraît à ce stade irréalisable,
compte tenu des rapports de forces au Parlement. Les deux partis représentent
51% des voix, donc une courte majorité des Italiens. La prétention de cette
coalition à diriger l’Italie est parfaitement légitime. 

L’affaire ne va pas sans un zeste de cynisme. Pour vacciner les
Italiens contre les dérives populistes, il faut que leur échec soit imputable
aux agissements des deux partis vainqueurs, pas à des manœuvres politiciennes.
L’expérience se doit d’être tentée. Mais Mattarella entend faire respecter la
Constitution: c’est à lui qu’il incombe de nommer le président du conseil
et les autres ministres. Pas question de jouer les notaires avalisant sans
retouches le contrat contraignant et la liste de papables que les deux compères
ont élaborée. En
attendant ses décisions, évaluons les chances de ce gouvernement inédit de
durer… ou pas.

Commentaires

Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire

À lire aussi

Démocratie en panne, colère en marche

GéopolitiqueArticle

Démocratie en panne, colère en marche

En France, ce n’est pas tant le tourniquet des premiers ministres et la détestation de Macron qui inquiètent, c’est le fossé qui se creuse entre la société et le cirque politicien, avec son jeu d’ambitions qui paralyse le pays. Le tableau n’est guère plus réjouissant en Allemagne, en Grande-Bretagne, en Espagne. Sur quoi déboucheront ces frustrations, ces colères, ces rejets? On ne le sait encore. Il est sûr cependant que les droites de la droite ont le vent en poupe.

Jacques Pilet

Ceuta, le mirage mortel

GéopolitiqueArticle

Ceuta, le mirage mortel

En une nuit de juillet 2026, soixante-dix mille jeunes Marocains ont tenté de franchir à la nage, ou en escaladant un grillage, la frontière qui sépare le Maroc de Ceuta, enclave espagnole au Maghreb. Une rumeur virale, un chômage endémique et l'instrumentalisation politique du drame par l'extrême droite européenne racontent, un mois plus tard, l'histoire d'une jeunesse prise entre deux mirages: celui de l'Eldorado et celui de l'invasion.

Sid Ahmed Hammouche

L’histoire d’Hamid: le suicide qui ébranle le pari migratoire italien

GéopolitiqueLu ailleursLibre

L’histoire d’Hamid: le suicide qui ébranle le pari migratoire italien

Le programme italo-albanais de «délocalisation» des demandeurs d'asile est étudié par d'autres gouvernements d'Europe occidentale, soucieux d'adopter une position ferme sur l'immigration. Mais le cas d'Hamid Badoui, qui s'est suicidé après avoir été détenu dans un centre de rétention pour migrants en Albanie, met en lumière le coût humain de cette politique.

Bon pour la tête

A confondre le verbe et l’action, on risque de se planter

GéopolitiqueArticle

A confondre le verbe et l’action, on risque de se planter

De tout temps, dans la galerie des puissants, il y eut les taiseux obstinés et les bavards virevoltants. Donald Trump fait mieux. Il se veut le sorcier qui touille dans la marmite brûlante de ses colères et de ses désirs. Il en jaillit toutes sortes de bizarreries. L’occasion de s’interroger: quand le verbe se nourrit de lui-même que devient l’action?

Jacques Pilet