PhilosophieArticleLibre
Maintenant, avec un peu de recul face à la déférlante des commentaires concernant la votation No Billag/No-No-Billag, une réflexion moins émotive s’impose. Permettez-mois la mienne autant que peut se faire.
Bon pour la tête 15 mars 2018 3 min de lecture
On a connu dans l’histoire les anarchistes qui voulaient détruire l’Etat pour faire triompher une révolution populaire. Ils détestaient aussi bien les patrons et les grandes entreprises. Aujourd’hui émerge ici et là une nouvelle école «anar»: elle déclare la guerre aux institutions publiques pour faire place au libre marché. C’est elle qui a inspiré les premiers initiants de No Billag, rejoints ensuite par l’UDC. Ces jeunes gens ne viennent pas de nulle part. Ils ont pour plusieurs d’entre eux étudié l’économie à l’université de Saint-Gall, temple de la pensée capitaliste, ou aux Etats-Unis où cette vision domine de nombreuses hautes écoles. En plus, ils ont un gourou discret. Un avocat bâlois qui prône depuis longtemps l’«anarcho-capitalisme».
Le câble n'est pas une fatalité. Il est possible de capter les signaux radio-TV tout en se passant de cette formule ô combien dispendieuse! Bizarre, les Suisses, qui vont voter sur la redevance, semblent pourtant l'ignorer.
GéopolitiqueArticleLibre
Il est assez piquant de voir les partisans d’un projet se flinguer eux-mêmes dans un débat. En attendant que la RTS ouvre enfin une large discussion sur l’avenir de la SSR, d’autres s’y mettent avec brio. L’émission d’hier soir sur la chaîne valaisanne Canal 9 était d’un excellent niveau (si l’on passe sur l’absence de toute femme!). Les défenseurs de l’initiative No Billag faisaient pitié.
La tribune de Jacqueline Badran, publiée et traduite en français dans le journal en ligne indépendant «Infosperber», analyse les arrière-pensées commerciales de l'initiative No-Billag. En un mot, le démantèlement de la SSR ferait beaucoup de perdants - et un seul grand gagnant: le groupe privé Tamedia-Goldbach.
GéopolitiqueArticleLibre
Chère Doris Leuthard, dormez-vous bien? A votre place, nous aurions de méchantes insomnies à l’idée d’un possible «dimanche noir», le 4 mars, avec la victoire des casseurs de la grande maison dont vous avez de fait la responsabilité. Certes les conseillers/conseillères fédéraux/fédérales ont l’art de garder le sourire après une défaite dans les urnes. Ils savent si bien dire que l’on se débrouillera, que l’on rejouera la partie autrement. Mais là, vous en conviendrez, chère Doris Leuthard, il vous sera difficile d’amortir le choc. Votre sourire légendaire n’y suffira pas.
L’initiative qui vise de fait l’existence même de la radio-télévision publique est un épisode de plus dans une longue succession de polémiques, dès ses débuts en 1931. Sans doute le plus lourd de conséquences.
Le rachat de l’agence publicitaire Goldbach par Tamedia préfigure l’avenir: une puissance digitale intégrée sur tous les canaux. Elle pèsera plus lourd que Admeira, l’alliance SSR/Swisscom/Ringier). Tentons de comprendre les ressorts de ces grandes manœuvres. Elles bouleverseront le paysage médiatique.
Producteur de Temps Présent, Jean-Philippe Ceppi a demandé et obtenu de sa direction une dérogation pour pouvoir s'exprimer publiquement sur les conséquences qu'aurait l'initiative No Billag sur des émissions du type de celle qu'il dirige. Le journaliste a fait l'exerice du «plan B». Ses conclusions: il n'y a pas de modèle d'affaires autre que la redevance de service public pour financer une émission de la qualité de «TP». Il l'a confié à Bon pour la tête avec la force de conviction qui caractérise ce grand professionnel, formé au journalisme d'investigation par Roger de Diesbach, passé par Le Nouveau Quotidien puis Le Temps avant d'être le rédacteur en chef de Dimanche.ch puis d'entrer au service de la prestigieuse émission de la RTS qui va bientôt célébrer les 50 ans de sa création.
Le sondage qui donne une majorité de Suisses en faveur de l’initiative médiatique crée un choc immense. On n’y croyait pas. Cela peut arriver. Parfois l'orage passe, parfois il casse tout.
