Le devenir plutôt que l’origine

En 2024, la maison d’édition genevoise Labor et Fides a fêté son centième anniversaire. Pour l’occasion, elle a lancé une nouvelle collection intitulée Qu’est-ce que ça change? Une collection tout à fait formidable de petits livres abordant des sujets variés, scientifiques, religieux ou philosophiques. Le premier ouvrage de cette collection à collectionner a été confié au psychanalyste François Ansermet, dont on connaît le grand intérêt pour l’origine. Ce qui est passionnant avec la réflexion de François Ansermet est qu’elle navigue entre Freud – qui voit plutôt l’origine comme très importante pour notre psychisme – et une vision plus philosophique, moins déterministe. Ça crée une dialectique, des tensions, ça se collisionne parfois, c’est donc vivant! «On ne sait pas d’où l’on vient. Des contingences infinies nous ont précédés. Son origine, c’est ce qui fait qu’on est toujours paradoxalement étranger à soi-même, du fait d’une origine à jamais inconnaissable.» Citons encore «A chacun de devenir l’interprète de son désir d’exister. (…) L’origine, c’est aussi celle que le sujet se donne.» Sans oublier les indispensables rencontres: « Le sujet ne doit pas seulement émerger du monde qui l’entoure à sa naissance, mais aussi du vivant qui le constitue… (…) On n’advient pas tout seul.» Voilà des propos très libérateurs, très enthousiasmants. «Il ne s’agit pas de faire de l’origine un destin. Mais plutôt de se servir de l’inaccessibilité de l’origine pour décider de son devenir.»